Ir al contenido principal

El IJM participa en The 89 School, una escuela inmersiva sobre el comunismo en Polonia

Del 16 al 23 de julio de 2025, se celebró en Varsovia y Gdansk la primera edición de The 89 School, una escuela de verano internacional centrada en los procesos de transición del comunismo a sistemas libres y democráticos. El Instituto Juan de Mariana ha estado presente en esta experiencia formativa a través de la participación de varios jóvenes vinculados a su comunidad de simpatizantes y colaboradores, así como del coordinador de proyectos de crecimiento del think tank, Rasheed Griffith. 

El programa reunió a diez jóvenes de Europa, América Latina y el Caribe, seleccionados por su compromiso con las ideas de la libertad. A lo largo de una intensa semana, los participantes exploraron la transformación política, institucional y económica de Polonia tras la caída del comunismo, combinando sesiones académicas con visitas de campo y encuentros con figuras clave del proceso de reformas.

Entre los protagonistas del programa destacan figuras como Leszek Balcerowicz, viceprimer ministro y ministro de Finanzas en los años 90 y arquitecto de la transición económica polaca, con quien mantuvieron un encuentro en la Warsaw School of Economics, así como Bogna Gawrońska-Nowak, profesora de la Universidad de Economía de Cracovia y experta en economía política.

Además del contenido teórico, el programa ofreció una inmersión directa en la historia reciente de Polonia, con visitas al Palacio de la Cultura y la Ciencia, el Sejm (Parlamento), la Cancillería del Primer Ministro, el Museo de la Vida Bajo el Comunismo y el Museo de Arte Moderno de Varsovia. En Gdansk, recorrieron el Astillero, la Sala BHP y el Centro Europeo de Solidarność, escenario clave del movimiento sindical que impulsó el fin del régimen comunista.

The 89 School ha apostado por una pedagogía inmersiva y experiencial, donde la historia se recorre, se discute y se vive en los lugares en que ocurrió. También ha fomentado un espacio de debate intercultural y humanista, en el que los jóvenes compartieron ideas y experiencias en un entorno plural y exigente.

Desde el Instituto Juan de Mariana celebramos la participación de nuestros colaboradores en este tipo de iniciativas internacionales, que refuerzan nuestro compromiso con la formación de líderes intelectuales y la promoción del pensamiento liberal en el mundo hispanohablante y más allá.

El Instituto Juan de Mariana recibe el Premio Libertas 2025 por su defensa de la libertad 

El Instituto Juan de Mariana ha sido galardonado con el Premio Libertas 2025 en la categoría nacional “España”, un reconocimiento otorgado por la asociación Sociedad Civil en el marco de una ceremonia de gala celebrada el pasado 29 de mayo en el Auditorio Príncipe Felipe de Oviedo. El galardón reconoce la trayectoria del Instituto como uno de los principales foros de pensamiento liberal en el ámbito hispano.

Manuel Llamas, director del Instituto Juan de Mariana, recogió el Premio y afirmó que “es todo un honor recibir este reconocimiento en defensa de las ideas de la libertad, a las que llevamos 20 años dedicados con firmeza”. Durante su intervención, Llamas advirtió sobre los desafíos a los que se enfrenta la libertad en el mundo actual, subrayando que “vivimos un retroceso preocupante de derechos individuales, fruto del auge del populismo, el estatismo y el llamado “wokismo”, que cercenan principios básicos como la libertad económica, la libertad de expresión y la igualdad ante la ley”. En contraste con estas amenazas, el director del Instituto se mostró optimista de cara al futuro, recalcando que “estamos viendo un renacimiento liberal, que se erige como alternativa al paradigma intervencionista y estatalista. El liberalismo vuelve a resonar con fuerza y está ganando la batalla cultural”.

El Premio Libertas, que en esta edición también ha distinguido al Club La Nueva España, al Instituto Bances y Valdés, a la asociación The Legacy y a la Unidad Militar de Emergencias, busca reconocer a personas e instituciones comprometidas con la libertad, el conocimiento y la responsabilidad cívica.

Fundado en 2005, el Instituto Juan de Mariana es una organización independiente dedicada a la investigación, divulgación y defensa de los principios del liberalismo clásico. A lo largo de dos décadas, ha contribuido al debate público mediante publicaciones, conferencias, análisis económicos y una red internacional de colaboradores comprometidos con la libertad individual, la propiedad privada, el libre mercado y el Estado de Derecho.

El Madrid Economic Forum congrega a más de 7.000 personas en el mayor evento liberal celebrado en España

El Instituto Juan de Mariana ha participado como entidad colaboradora en la primera edición del Madrid Economic Forum, un encuentro sin precedentes en el panorama de las ideas de la libertad que ha reunido a 7.000 asistentes durante los días 7 y 8 de junio en el Palacio de Vistalegre. Organizado por RACKS Labs y ABAST, este evento ha contado con la intervención de las principales voces del liberalismo hispanoamericano y se ha consolidado como el mayor evento liberal celebrado jamás en España.

La clausura estuvo a cargo del presidente de la República Argentina, Javier Milei, quien regresaba a Madrid tras haber recibido en 2024 el Premio Juan de Mariana. En su esperada intervención, Milei defendió con pasión el camino reformista emprendido por su gobierno, señalando que “el ajuste fiscal más ambicioso de la historia argentina” ha logrado estabilizar la economía, reducir la pobreza y devolver los recursos al sector privado. Frente a las críticas de que las reformas traerían recesión o pérdida de apoyo popular, el presidente argentino destacó que “el ajuste, si lo paga la política, genera crecimiento y respaldo social”.

Milei también subrayó que el éxito de su gobierno se basa en cumplir con las promesas de campaña, como la política de déficit cero, la liberalización económica y una drástica reducción del tamaño del Estado. Afirmó que “las ideas de la libertad funcionan, especialmente para los que menos tienen”, y llamó a los asistentes a dar la batalla política y cultural para “hacer grande a Occidente nuevamente”. 

El foro contó con la participación de numerosas figuras vinculadas al Instituto Juan de Mariana, entre ellas su presidente, Gabriel Calzada, y su director, Manuel Llamas. También intervinieron el economista Juan Ramón Rallo, Premio Juan de Mariana 2025, y el profesor gallego Miguel Anxo Bastos, galardonado en 2023. Otras voces destacadas fueron Daniel Fernández, profesor de la Universidad de las Hespérides y colaborador habitual del IJM, y Daniel Lacalle, economista y referente del pensamiento liberal. Completaron el elenco de ponentes figuras como Esperanza Aguirre, Martín Varsavsky e Iván Espinosa de los Monteros.

El Madrid Economic Forum ha tenido un impacto mediático sin precedentes y confirma la trayectoria de crecimiento del pensamiento liberal en España. La presencia del Instituto Juan de Mariana como entidad colaboradora reafirma su centralidad en el auge de las ideas de la libertad y su papel como referente intelectual del movimiento liberal hispano.

La Curva de Laffer Regulatoria

📉 De la misma forma que unos impuestos excesivamente altos minan el potencial recaudatorio al destruir actividad económica, el exceso de regulación tiene consecuencias negativas que golpean de forma directa el crecimiento y minan el bienestar de los ciudadanos.

📊 La nota cosechada por España en el Índice de Complejidad Regulatoria ha caído de 26,11 puntos en 2015 a 13,17 puntos en 2022, un desplome del 50 por ciento que pone de manifiesto la evolución a peor de nuestro marco normativo. De un total de 63 economías desarrolladas y emergentes, hemos pasado del puesto 50 a la antepenúltima posición del ranking.

💸 El “impuesto oculto” de la regulación supone un efecto cercano a los 70.000 millones de euros, con un efecto equivalente a 1.470 euros por ciudadano o, lo que es lo mismo, 4.410 euros por hogar. 🧾 Las trabas normativas y la burocracia conducen a trámites redundantes, solapamientos normativos, demoras administrativas y un sinfín de circunstancias que desincentivan el emprendimiento, la innovación y la generación de riqueza.

📈 Ligando la relación entre el crecimiento promedio del PIB real per cápita y el número de normas aprobadas por las comunidades autónomas, hallamos la Curva de Laffer Regulatoria aplicable a la economía regional española.

🏙️ Los hallazgos de la investigación prueban que comunidades como Madrid o País Vasco apoyan su crecimiento económico en un marco regulatorio menos restrictivo. En sentido inverso, Cataluña destaca como un territorio autonómico con mayor carga normativa y, a consecuencia de ello, sale peor parada. El volumen de regulación por cada 1.000 euros de renta per cápita es hasta cuatro veces mayor en Cataluña que en Madrid o el País Vasco.

⚠️ Los ejemplos de mala regulación están a la orden del día, lo que da buena cuenta del impacto que tiene este problema en nuestras vidas:

🏗️ La complejidad normativa y la lentitud administrativa hacen que el desarrollo de nueva vivienda en España tarde entre 10 y 14 años, lo que ha generado un déficit acumulado de 423.000 viviendas. A esto se suman cargas fiscales elevadas y regulaciones sobre el alquiler que estrangulan la oferta y encarecen el acceso a la vivienda.

🛍️ España aplica hasta 390 normas distintas sobre horarios comerciales, situándose como el tercer país de la UE con más barreras al comercio minorista. El propio sector del retail y la distribución estima que reducir estas barreras en un 10 por ciento generaría un impacto económico positivo de 9.550 millones de euros.

💊 La nueva Ley del Medicamento ha recibido cerca de 400 alegaciones por su opacidad en precios y falta de competencia. Además, España tarda más de 500 días en registrar nuevos fármacos, lo que la sitúa como uno de los países más lentos de la UE. En paralelo, el Plan Antitabaco ha sido criticado por vulnerar principios comunitarios y por restringir productos de reducción de daño como el vapeo o las bolsas de nicotina, alejándose de las mejores prácticas internacionales y presentando una normativa carente de evidencia empírica, tal y como ha señalado la CNMC y de acuerdo con lo que han reivindicado otros países europeos críticos con los planes del gobierno español, como Suecia, Italia o Chequia.

🌿 España ha aprobado seis veces más normas medioambientales que Francia, sin obtener mejores resultados: está por detrás en el índice de desempeño ambiental de Yale y emite más CO₂ por habitante y por unidad de PIB. En marcado contraste con nuestro país vecino, nuestras trabas a la energía nuclear han empobrecido el mix energético, aumentando la vulnerabilidad del sistema y sin beneficios ambientales comparables.

🚫 En los últimos años, las Administraciones Públicas han aprobado un sinfín de trabas que dificultan el desarrollo de nuevos modelos de economía colaborativa y plataformas digitales de servicios, pese a que estas iniciativas generan más competencia, impulsan la innovación y amplían la oferta de productos y servicios, facilitando la vida cotidiana de millones de personas. Este intervencionismo se ha traducido en restricciones a los vehículos VTC, cuyas licencias se han limitado artificialmente, o en la proliferación de normas que impiden el uso libre de viviendas como alojamientos turísticos. En este contexto, destaca también el caso del sector del reparto a domicilio, donde la llamada Ley Rider ha resultado contraproducente: el empleo ha caído un 7 por ciento, los salarios por hora un 3 por ciento y las horas trabajadas un 2,5 por ciento, según un estudio del instituto IZA, de Alemania. La normativa no solo ha reducido la flexibilidad laboral y encarecido la contratación, sino que ha generado una oferta más escasa y de menor calidad, perjudicando tanto a los repartidores como a los consumidores.

Puede descargar el informe al completo haciendo clic en este enlace

Juan Ramón Rallo recibe el premio Juan de Mariana

Juan Ramón Rallo recibe el Premio Juan de Mariana en una emotiva ceremonia celebrada en el Real Casino de Madrid

El Instituto Juan de Mariana otorgó ayer su galardón anual, el Premio Juan de Mariana, al economista Juan Ramón Rallo, en el marco de la tradicional Cena de la Libertad, celebrada ante cientos de asistentes que llenaron el histórico Real Casino de Madrid.

El acto, cargado de emoción y reconocimiento, reunió a destacadas figuras del ámbito liberal, como Federico Jiménez Losantos, Carlos Rodríguez Braun, Daniel Lacalle y muchos otros amigos y referentes del premiado.

Durante la ceremonia, tomaron la palabra varios miembros del Instituto Juan de Mariana, entre ellos Manuel Llamas, Albert Esplugas y el presidente de la entidad, Gabriel Calzada. El propio Rallo cerró el acto con un inspirador discurso sobre la moralidad del liberalismo, en el que defendió con claridad y convicción los principios que han guiado su trayectoria intelectual y profesional.

El Premio Juan de Mariana reconoce cada año a personalidades que han contribuido de forma destacada a la defensa de las ideas de la libertad en el mundo hispanohablante. En esta edición, el reconocimiento a Juan Ramón Rallo marca también un homenaje al trabajo riguroso y comprometido de uno de los principales divulgadores del pensamiento liberal en España

Mario Vargas Llosa: “El liberalismo como camino irremediablemente necesario”

Desde el Instituto Juan de Mariana queremos rendir homenaje a Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura, defensor de la libertad y faro intelectual del liberalismo iberoamericano. 

Su deceso marca el final de una era, pero su legado profundo, ético y combativo permanece como guía para quienes creemos en la sociedad abierta y trabajamos por hacerla realidad..

Este volumen reúne textos de Manuel Llamas, Javier Fernández-Lasquetty y Diego Sánchez de la Cruz, así como el memorable discurso que Don Mario pronunció en nuestra Cena de la Libertad en 2012. 

A través de estas páginas, recorremos su evolución intelectual, su ruptura con el colectivismo y su firme apuesta por el individuo como núcleo del orden libre.

Haga clic a continuación para leer el documento al completo y sumergirse en el pensamiento de uno de los grandes escritores y liberales de nuestra historia.

Leer el homenaje completo

Europa frente al proteccionismo.

Europa frente al proteccionismo. Por una respuesta inteligente a la guerra comercial Europa frente al proteccionismo.

Ante la escalada de las tensiones comerciales que han desatado los aranceles impuestos por Estados Unidos en abril de 2025, el Instituto Juan de Mariana presenta un documento de contexto, titulado “Europa frente al proteccionismo”. Sus conclusiones son las siguientes:

🎯 Contexto general:

– Algunas políticas económicas de Trump (rebajas fiscales, desregulación, eficiencia gubernamental) pueden ser positivas para el crecimiento, pero la deriva proteccionista de La Casa Blanca tiene el efecto contrario.

– La ronda de aranceles masivos anunciada en abril de 2025, con tasas del 34 por ciento a China, 24 por ciento a Japón o 20 por ciento a la UE, supone una escalada que ahonda en el preocupante fenómeno de la desglobalización.

– El nuevo orden mundial, marcado por las crecientes hostilidades entre Estados Unidos y China, así como por el papel destructivo que viene desempeñando Rusia, obliga a abordar las grandes cuestiones económicas con una mirada geopolítica de largo plazo.

📉 Impacto económico inmediato:

– Esta medida provocó la cuarta mayor caída bursátil desde 1980, solamente superada por el crash de 1987, el punto crítico de la Gran Recesión en 2008 y el estallido de la pandemia del covid-19 en 2020.

– Los indicadores de incertidumbre en materia de política comercial y de política económica se han disparado y alcanzan valores máximos, propios de los peores momentos de la pandemia del covid-19.

❌ La equivocada obsesión con el déficit comercial:

– El déficit comercial no es un problema en sí mismo: puede coexistir perfectamente con un crecimiento económico robusto, como ha ocurrido durante décadas en Estados Unidos.

– Importar más de lo que se exporta no empobrece un país: al contrario, refleja una economía fuerte con consumidores activos y empresas que demandan bienes de capital y consumo.

– El déficit comercial suele ir acompañado de un superávit en la cuenta de capital. Otros países invierten en Estados Unidos, lo que equilibra su flujo financiero total.

– Estados Unidos tiene una economía menos abierta que otras potencias exportadoras: el comercio exterior representa apenas el 26 por ciento de su PIB, gracias a que su mercado doméstico es de enorme tamaño. Esta cifra es marcadamente inferior al 79 por ciento de Alemania o el 66 por ciento de España. Esperar un equilibrio bilateral con todo socio comercial es ilusorio.

– Usar el déficit bilateral como excusa para imponer aranceles es técnicamente erróneo, puesto que ignora el comercio de servicios, el papel de las cadenas globales de suministro y la función del dólar como moneda de reserva internacional.

📉 Efectos negativos del proteccionismo en la primera presidencia de Trump:

– Por cada empleo creado en la industria siderúrgica, Estados Unidos destruyo más de 16 puestos de trabajo en sectores que usan el acero.

– La guerra comercial con China costó 57.000 millones de dólares a los consumidores y las empresas de Estados Unidos.

– El hogar medio pagó 830 dólares anuales más por estas medidas.

⚠ Aranceles arbitrarios y técnicamente infundados:

– La fórmula usada para imponer aranceles basa en calcular el déficit en la balanza de intercambio de bienes.

– No se toman en cuenta los servicios ni se miden posibles prácticas desleales, como subsidios que distorsionen la competencia. Por tanto, se ignoran los procedimientos técnicos del comercio internacional y se recurre a un instrumento rudimentario y punitivo.

🇪🇺 Impacto en la UE:

– Bruselas estima un coste arancelario total de hasta 81.000 millones de euros al año, frente a los 7.000 millones que recaudaba hasta ahora Estados Unidos con los aranceles a la UE. Esto supone multiplicar por 12 la carga arancelaria aplicada a la UE.

– El impacto incluye 6.500 millones de euros de aranceles adicionales al acero y el aluminio, 16.500 millones “extra” a la industria automovilística y 58.000 millones en cargas nuevas para el resto de bienes exportados a suelo norteamericano. El 70 por ciento de las exportaciones europeas a Estados Unidos ven afectadas.

🇪🇺 Qué debería hacer Bruselas:

– Completar el mercado único. Ello conlleva beneficios de hasta 814 millones de euros, diez veces más que el coste de los aranceles aplicados por Trump. Consolidar de una vez por todas la integración económica europea supondría un incremento del 5 por ciento en el PIB comunitario. Para ello, es clave eliminar barreras en campos como los servicios, el ámbito digital, la energía, la contratación pública y las finanzas.

– La Brújula de Competitividad de la propia Comisión Europea apunta que reducir las trabas burocráticas dependientes de Bruselas en un 25-35 por ciento supondría un ahorro de costes administrativos de 37.500 millones de euros, lo que amortiguaría casi la mitad del golpe arancelario asestado por Trump.

– Asimismo, Bruselas puede acompañar estas reformas con una nueva agenda climática basada en replegar las restricciones “verdes” más costosas, como las que afectan a la industria automovilística, y en favorecer el despliegue nuclear, esencial para ofrecer un soporte energético fiable, seguro y limpio.

– Europa debe apostar por liderar una estrategia global de respuesta basada en más acuerdos comerciales. Es momento de responder con un liderazgo basado en la apertura, y no con más proteccionismo.

Si desea descargar el informe completo pinche aquí.

Juan Ramón Rallo, Premio Instituto Juan de Mariana 2025

Nos llena de alegría anunciar que el galardonado del Premio Instituto Juan de Mariana 2025 a una trayectoria ejemplar en defensa de la libertad es Juan Ramón Rallo. El galardón se entregará el viernes, 30 de mayo, en la tradicional Cena de la Libertad, que se celebrará en el Casino de Madrid.

Este premio, elegido por los anteriores galardonados junto con dos miembros de la directiva del Instituto, ha reconocido a lo largo de los años a grandes referentes del pensamiento liberal:

2007 – Luis Reig Albiol

2008 – Manuel Ayau Cordón

2009 – Anthony de Jasay

2010 – Carlos Alberto Montaner

2011 – Giancarlo Ibargüen

2012 – Mario Vargas Llosa

2013 – Carlos Rodríguez Braun

2014 – Pedro Schwartz

2015 – Robert Higgs

2016 – Jesús Huerta de Soto

2017 – Alberto Benegas Lynch (h)

2018 – Alejandro Chafuen

2019 – Antonio Escohotado

2020 – Federico Jiménez Losantos

2022 – Dalmacio Negro Pavón

2023 – Miguel Anxo Bastos

2024 – Javier Gerardo Milei

Este año, además, el premio coincide con la celebración del 20 aniversario del Instituto Juan de Mariana.

Juan Ramón Rallo: profesor, autor y divulgador incansable

Juan Ramón es actualmente decano de la Escuela de Grado de la Universidad de las Hespérides y profesor en la Universidad Francisco Marroquín (Madrid), donde en 2023 fue reconocido con un doctorado honoris causa. A lo largo de su carrera, también ha sido profesor en instituciones como el Instituto de Empresa, la Universidad Rey Juan Carlos y el Máster de Economía de OMMA Business School Madrid.

Pero si algo ha marcado su trayectoria, además de su labor académica e investigadora, es su capacidad para divulgar. Es autor de numerosos libros, entre los que destacan:

  • Anti-Marx (2020)
  • Liberalismo: Los diez principios básicos del orden político liberal (2019)
  • Contra la Teoría Monetaria Moderna (2017)
  • Contra la renta básica (2015)
  • Una revolución liberal para España (2014)
  • El liberalismo no es pecado (2011, con Carlos Rodríguez Braun)

Su trabajo ha sido reconocido con premios como el Vernon Smith (2009), el Premio Libre Empresa (2010) de la Fundación Rafael del Pino y la Mención de Honor del Premio Julián Marías (2011).

Y si hay un lugar donde Rallo ha sabido conectar con miles de personas, es en YouTube, donde su canal supera los 800.000 seguidores. También ha dejado su huella en medios como EsRadio, La Razón, El Confidencial, Voz Populi, Libertad Digital, La Sexta Noche y Espejo Público.

Este premio celebra la enorme aportación de Juan Ramón Rallo al pensamiento liberal y su incansable labor divulgativa.

Etiquetas de Mautic

Impuestómetro 2025

El Instituto Juan de Mariana presenta Impuestómetro, su informe anual dedicado al estudio de la onerosa carga fiscal que soportan los contribuyentes españoles. Los principales hallazgos de la edición de 2025 son los siguientes:

– Desde 2019, España ha incrementado su carga fiscal en 1,9 puntos del PIB, mientras que el promedio para el conjunto de la UE-27 arroja un descenso de 0,9 puntos. Mientras España ha incrementado el peso de los impuestos y las cotizaciones, 14 de los 27 países de la UE han reducido su presión fiscal, entre ellos Alemania, Dinamarca, Francia, Países Bajos o Suecia.

– El aumento de la recaudación desde 2019 asciende a 127.744 millones y, ajustado a impuestos, alcanza los 59.461 millones. Esto equivale a 2.627 euros por habitante y 6.614 euros por hogar, en términos nominales, o 1.223 euros por habitante y 3.079 euros por hogar, en términos reales.

– El Impuestómetro de 2025 plantea, en primer lugar, la incidencia de las cotizaciones sociales, el IRPF y el IVA sobre un sueldo medio. Este ejercicio revela que el coste laboral total (o “salario completo”) abonado para emplear a un trabajador que percibe el salario medio asciende a 39.480 euros. No obstante, a esta cifra se le descuentan 9.243 euros de cotizaciones a cargo de la empresa, 1.959 euros de cotizaciones a cargo del trabajador, 4.279 euros de Impuesto sobre la Renta y 2.942 euros de IVA. Así, el impacto acumulado de estas tres figuras recaudatorias es de 18.865 euros anuales, lo que supone el 47,8 euros de coste laboral total (o “salario completo”), a razón de 21.607 euros anuales por cada contribuyente que percibe el sueldo medio.

– El gobierno de Pedro Sánchez ha querido transmitir la idea de que el IPRF no ha crecido con fuerza presentando datos referidos al tipo medio. Sin embargo, este indicador resulta engañoso, puesto que toma en consideración a millones de contribuyentes de rentas bajas que no abonan este tributo en la práctica. Además, ha aumentado un 13 por ciento bajo mandato del dirigente socialista. De hecho, aunque las bases imponibles sobre las que recae este gravamen han subido un 30 por ciento, los ingresos obtenidos por este tributo han crecido un 47 por ciento, es decir, un 57 por ciento más. El grueso de tal incremento se explica por la no deflactación del impuesto, que ha activado una importante subida encubierta de la presión fiscal. Así, de 2019 a 2023, la recaudación del IRPF ha aumentado en 27.600 millones de euros a raíz de la “progresividad en frío”. No deflactar este gravamen ha supuesto un golpe de 563 euros por persona.

– La Administración Sánchez insiste en que es preciso subir más los impuestos para lograr la “armonización” de muestra presión fiscal con el promedio europeo. Tal ejercicio supondría aumentar la recaudación en 44.940 millones de euros, un incremento equivalente a 2.747 euros por hogar. El Ejecutivo no solamente se equivoca al plantear esta deriva, que indudablemente golpearía negativamente la actividad económica y el bolsillo de las familias, sino que además pasa por alto que la presión fiscal es menor en España porque nuestra tasa de paro casi duplica el promedio comunitario y porque nuestros niveles de renta se sitúan por debajo de la media europea. Sobre este último punto, si estimamos cual sería el esfuerzo fiscal soportado por un contribuyente español si los impuestos aplicados en nuestro país fuesen comparables a los de Alemania, encontramos que su factura tributaria caería en 3.578 anuales. En comparación con Dinamarca, el ajuste sería aún mayor y el sacrificio fiscal se reduciría en 4.677 euros por contribuyente.

– El gobierno ha decidido que los trabajadores que cobran el salario mínimo queden sujetos al IRPF, a raíz a de la no actualización del mínimo exento de este gravamen. Esta decisión afecta a medio millón de asalariados. Por tanto, Hacienda percibirá el 42 por ciento del incremento salarial aplicable a los trabajadores que cobran el SMI. De hecho, el diseño del impuesto hace que, para ciertos tramos de renta, el salto de presión fiscal que se producirá alcanza niveles cercanos al 50 por ciento.

– No tiene sentido alegar que quienes más ganan realizan una contribución fiscal insuficiente, como suele afirmar el Ejecutivo de Pedro Sánchez. El 5,2 por ciento de los declarantes del IRPF que perciben más de 60.000 euros generan el 41,7 por ciento de todo lo recaudado por IRPF. Considerando todos los impuestos, y ajustando los datos para descontar las ayudas sociales y las transferencias monetarias y en especie, vemos que el grueso de la aportación fiscal con que se financian la operativa del sector público y el Estado de Bienestar provienen del 20 por ciento que más gana.

– Desde que Pedro Sánchez tomó las riendas del gobierno de España, los contribuyentes han sufrido 94 subidas de impuestos y cotizaciones, soportando además la no deflactación del IRPF y otros gravámenes. La voracidad recaudatoria del Ejecutivo de coalición conformado por PSOE y Sumar contrasta con la que se ha venido aplicando la Comunidad de Madrid, donde el periodo 2019-2025 se ha saldado con 90 rebajas de la presión fiscal autonómica. De hecho, si ampliamos el periodo de estudio para analizar las dos últimas décadas podemos comprobar que en Madrid se han aprobado 144 rebajas fiscales por valor de casi 75.000 millones de euros.

– Las continuas modificaciones fiscales aprobados por la Administración Sánchez incrementan la litigiosidad y la inseguridad jurídica. Cada año se presentan más de 200.000 reclamaciones ante los distintos Tribunales Económico-Administrativo. De 2021 a 2023, estos expedientes se han elevado en un 20 por ciento. En el 40 por ciento de los casos, los fallos emitidos respaldan al contribuyente y resuelven en contra de la Agencia Tributaria.

– Comparando el IRPF de 2024 con el de 2008, se puede apreciar que la no deflactación del impuesto ha elevado sustancialmente el tipo medio efectivo abonado por los contribuyentes, con subidas de entre el 45 y el 60 por ciento para los distintos niveles de renta.

– La natalidad ha alcanzado en España el segundo nivel más bajo del toda la UE (apenas 1,12 hijos por mujer en 2023). En este sentido, es importante recalcar que un trabajador con hijos que percibe el salario medio soporta un cuña fiscal (IRPF y cotizaciones) apenas 4,7 puntos porcentuales menor que un asalariado con idéntico salario, pero sin descendientes. En la OCDE, la rebaja media que se aplica en un escenario así es de 9,1 por ciento, es decir, un 93 por ciento más.

Para descargar el informe completo pincha aquí.

Etiquetas de Mautic

¿Igualdad o prosperidad?

De la mano de EPICENTER, red de think tanks europeos consagrada a la promoción de la libertad económica, política y personal, el Instituto Juan de Mariana impulsa un informe del coordinador de estudios del Instituto Juan de Mariana, Diego Sánchez de la Cruz, dedicado a la cuestión de la desigualdad económica en Europa.

Las ideas principales del documento, publicado en inglés, son las siguientes:

– La desigualdad económica se ha convertido en un tema central en la política europea, a menudo utilizado para justificar una mayor intervención del Estado.

– Sin embargo, los datos muestran que la libertad económica, y no la redistribución, es clave para reducir la pobreza y mejorar la prosperidad.

– Aquellos países con mayor libertad económica tienen más movilidad social y un mayor bienestar general.

– Subir impuestos a los ricos no reduce la desigualdad de manera efectiva y puede desincentivar la inversión y el emprendimiento.

– En lugar de políticas redistributivas que han probado ser ineficaces, se deben priorizar aquellas reformas que fomentan el crecimiento económico y la inclusión en el mercado laboral a través de una mayor flexibilidad.

– La evidencia muestra que aquellos países que han apostado por la liberalización económica han conseguido mayores niveles de desarrollo y oportunidades para todos.

Puede consultar el informe completo aquí.

Para leer una versión traducida al español, haga clic aquí.